Madre asegura que amputaron pierna de su hijo innecesariamente en hospital Rebagliati. Mientras tanto, el tema de las indemnizaciones genera polémica.
Autor: Katia Aguirre /Lourdes Fernández
Luca va a cumplir apenas tres años y no puede correr con normalidad. Una presunta negligencia médica en el hospital Edgardo Rebagliati hizo que perdiera parte de la pierna izquierda tras haber sido sometido a una cirugía que habría sido innecesaria. Según la madre del menor, Lyzzie Flores Pensa, el pequeño fue llevado de emergencia a dicho nosocomio en el año 2007 por unas convulsiones. Allí, los médicos le diagnosticaron problemas en el riñón y la obstrucción de una arteria renal. Por ello, tuvo que ser sometido a un cateterismo (insertar un tubo en la arteria) a cargo del doctor Benigno Reyes. Sin embargo, la operación no llegó a completarse debido a que la obstrucción en la arteria nunca había existido. “El doctor terminó diciéndome que la arteria estaba limpia y detuvo la operación. Ahí es donde se habría dado el desgarro de la vena de la pierna izquierda”, afirma el tío del menor y abogado de la familia, Ítalo Flores. Horas después de la intervención, la madre se percató de que la pierna del pequeño estaba roja y fría. “El médico Juan Velásquez Córdova llegó, vio a Luca y dijo que no era una emergencia. Recién, por la tarde, cuando llegó el Dr. Hidalgo –no recuerda el nombre–, se dieron cuenta de que se trataba de una trombosis, producto del desgarro, y lo operaron de nuevo”, detalla la madre. Meses después, a raíz de la infección del miembro, los médicos tuvieron que amputarle la pierna al menor. El letrado señala que la familia consultó con un especialista de una clínica privada sobre el caso, y este concluyó que la trombosis se había producido por la lentitud en el tratamiento del desgarro de la arteria del niño. El caso fue denunciado en la Defensoría del Asegurado de Essalud. Hasta ayer no tenían respuesta alguna. Lo único que había recibido la familia fue una ‘prótesis’ hecha a base de un palo de escoba y yeso. “Es indignante, porque me dijeron que ni siquiera una prótesis me podían dar”, lamentó la madre. Esta dramática historia fue difundida ayer en la prensa. Coincidentemente –luego de dos años de silencio–, la familia del niño fue convocada por la Gerencia General de Essalud para conversar sobre la supuesta negligencia. No obstante, representantes del seguro les habrían adelantado que “los errores médicos se cometieron de manera particular” y que podían iniciar las acciones legales contra los galenos. EN DEBATE. Mientras tanto, las autoridades se han enfrascado en el tema de las indemnizaciones para las víctimas por negligencia. Tras el anuncio del presidente del Consejo de Ministro, Javier Velásquez Quesquén, de presentar un proyecto para crear el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil por Servicios de Salud, se ha desatado un debate. La iniciativa obliga a cada profesional de la salud a pagar un seguro que garantice la indemnización inmediata al paciente.El decano del Colegio Médico del Perú, Ciro Maguiña, comentó que la propuesta es “ inconstitucional” y que supone un mayor gasto para el galeno, lo cual, finalmente, repercutiría en el cobro que se haga al usuario en el caso del sector privado.Por su parte, la ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, opinó que no tienen por qué encarecerse los servicios médicos.“Mientras no cometa ninguna negligencia, el médico pagará un precio básico que se incrementará solo si tiene un mal comportamiento como profesional”, explicó.En tanto, Carlos Portocarrero, el abogado de don Jorge Villanueva –el anciano que perdió una pierna por error–, anunció que el monto de la indemnización será determinado mediante un proceso de arbitraje.El letrado informó que la parte afectada ha solicitado un pago de S/. 2 millones 220 mil, pero que los responsables de Essalud no han aceptado. Por ello, manifestó, han acordado –de manera verbal– iniciar, la próxima semana, un proceso de arbitraje entre tres abogados especialistas para que decidan el tema.
Autor: Katia Aguirre /Lourdes Fernández
Luca va a cumplir apenas tres años y no puede correr con normalidad. Una presunta negligencia médica en el hospital Edgardo Rebagliati hizo que perdiera parte de la pierna izquierda tras haber sido sometido a una cirugía que habría sido innecesaria. Según la madre del menor, Lyzzie Flores Pensa, el pequeño fue llevado de emergencia a dicho nosocomio en el año 2007 por unas convulsiones. Allí, los médicos le diagnosticaron problemas en el riñón y la obstrucción de una arteria renal. Por ello, tuvo que ser sometido a un cateterismo (insertar un tubo en la arteria) a cargo del doctor Benigno Reyes. Sin embargo, la operación no llegó a completarse debido a que la obstrucción en la arteria nunca había existido. “El doctor terminó diciéndome que la arteria estaba limpia y detuvo la operación. Ahí es donde se habría dado el desgarro de la vena de la pierna izquierda”, afirma el tío del menor y abogado de la familia, Ítalo Flores. Horas después de la intervención, la madre se percató de que la pierna del pequeño estaba roja y fría. “El médico Juan Velásquez Córdova llegó, vio a Luca y dijo que no era una emergencia. Recién, por la tarde, cuando llegó el Dr. Hidalgo –no recuerda el nombre–, se dieron cuenta de que se trataba de una trombosis, producto del desgarro, y lo operaron de nuevo”, detalla la madre. Meses después, a raíz de la infección del miembro, los médicos tuvieron que amputarle la pierna al menor. El letrado señala que la familia consultó con un especialista de una clínica privada sobre el caso, y este concluyó que la trombosis se había producido por la lentitud en el tratamiento del desgarro de la arteria del niño. El caso fue denunciado en la Defensoría del Asegurado de Essalud. Hasta ayer no tenían respuesta alguna. Lo único que había recibido la familia fue una ‘prótesis’ hecha a base de un palo de escoba y yeso. “Es indignante, porque me dijeron que ni siquiera una prótesis me podían dar”, lamentó la madre. Esta dramática historia fue difundida ayer en la prensa. Coincidentemente –luego de dos años de silencio–, la familia del niño fue convocada por la Gerencia General de Essalud para conversar sobre la supuesta negligencia. No obstante, representantes del seguro les habrían adelantado que “los errores médicos se cometieron de manera particular” y que podían iniciar las acciones legales contra los galenos. EN DEBATE. Mientras tanto, las autoridades se han enfrascado en el tema de las indemnizaciones para las víctimas por negligencia. Tras el anuncio del presidente del Consejo de Ministro, Javier Velásquez Quesquén, de presentar un proyecto para crear el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil por Servicios de Salud, se ha desatado un debate. La iniciativa obliga a cada profesional de la salud a pagar un seguro que garantice la indemnización inmediata al paciente.El decano del Colegio Médico del Perú, Ciro Maguiña, comentó que la propuesta es “ inconstitucional” y que supone un mayor gasto para el galeno, lo cual, finalmente, repercutiría en el cobro que se haga al usuario en el caso del sector privado.Por su parte, la ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, opinó que no tienen por qué encarecerse los servicios médicos.“Mientras no cometa ninguna negligencia, el médico pagará un precio básico que se incrementará solo si tiene un mal comportamiento como profesional”, explicó.En tanto, Carlos Portocarrero, el abogado de don Jorge Villanueva –el anciano que perdió una pierna por error–, anunció que el monto de la indemnización será determinado mediante un proceso de arbitraje.El letrado informó que la parte afectada ha solicitado un pago de S/. 2 millones 220 mil, pero que los responsables de Essalud no han aceptado. Por ello, manifestó, han acordado –de manera verbal– iniciar, la próxima semana, un proceso de arbitraje entre tres abogados especialistas para que decidan el tema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario